在阿皮威一世之前的几年里,我是一个活跃的Campaign再销售商,为电子商务品牌经营营销自动化. 每一个运动都需要图像。 每个图像都需要许可证。 股票订阅是假定的细列项目—— Shutterstock每月200美元,Getty Premium400美元,Adobe Stock99美元,视品牌的视觉情况而定. 品牌和可负担的图像之间的收费亭只是预算的事实。 今天我60岁的妈妈在30秒内免费 唤起时尚形象 收费亭在没有人告诉收费员的情况下消失了. 时尚股票摄影究竟发生了什么? 已经走了, 仍在付账, 摄影师下一步应该做什么?
为什么时尚股票摄影工作了30年
时尚股票摄影之所以有效,是因为它是非豪华品牌唯一能够买得起的源头视觉的. Getty Images成立于1995年. 2003年紧随其后。 照片拍摄、图书馆集成、品牌租赁许可。 最接近的类比是Blockbuster——电影是在别处拍摄的,Blockbuster只是拥有了你星期五晚上走过的架子. 每家出租企业都同样脆弱。 买家一旦按要求自己生产,租借业务就会崩溃. 块头掉到Netflix。 股票摄影要倒向AI了. 模式比互联网要老——每个在创造者与工具之间守门人最终都会输,因为技术压缩了差距.
AI如何取代时尚品牌的股票摄影
AI通过让品牌按需生成品牌声音协调的图像而不是租用通用帧来取代股票摄影. 对大多数时尚品牌来说,数学已经结束了. 我们开始行动了 阿皮威的白色工作室 几个月内,那些花数百美元购买股票的品牌 正在产生比两张股票许可证成本更佳的图像。 更好,因为AI图像被调制到品牌上——股票照片是通用的,因为同一图像被许可给500个其他品牌. 经济甚至没有接近。 29美元阿皮威计划每月可产生3000个信用和数百个图像. 一个29美元超市计划让你有10个下载 大约30:1的量, 更紧的品牌适合顶部。 编辑出版社在五年前与插图有同样时间. 小型品牌和编辑网站并没有把收费亭抛在意识形态之外。 他们离开是因为数学变得荒谬了
为何时尚股权摄影仍能让AI无法完成?
股票摄影仍然做AI无法做的事情:提供可记录的参考图像来源。 当一个机构为一个情绪板调出参考信息(“2018年汤姆·福特竞选”)时,他们需要那个特定的图像. . . . . . . . . . 真正的模型发布. 真正的品牌许可。 真正的许可证链。 AI渲染可以产生“相邻的雅克默斯”, 但无法产生实际许可的雅克默斯弹射投球甲板。 盖蒂不会变成零。 大众市场订阅业务在未来18个月里减少了70-80%;目前仍然是各机构和出版商的参考形象。 Getty自己的AI集成被困在陷阱中——漂亮图像,无用的目录,因为他们的生成器缺乏时尚专用工具所构建的品牌语音模板纪律. 收费亭虽然能生存下来,但缩到一条侧路.
摄影师下一步该做什么?
时装摄影师应走出通用库存中间,进入上游或下游的AI制作的摄影机创作。 我在阿皮威之前花了多年的3D渲染, 我知道视觉创作产业如何从内部引领。 电影院的CGI革命并没有杀死电影制片人, 时尚摄影的相同模式. 一般股票工作到零。 编辑,运动,和创造性方向层次变得更有价值,因为AI洪水使得人文工艺层变得稀缺. 中间是痛苦的地方。 依靠股票作为稳定收入的摄影师正在失去底线。 但作品在动,没有消失——品牌现在每周经营50个广告创意变体,而不是5个. 电话 阿皮威创建市场 摄影师发布完整模型的图片, 品牌制作AI目录图象, 以及创造者每次渲染都挣钱。 以美元而不是一分钱来支付。 我更深入地研究了数学 摄影师在AI时代的所得.
当亨利·福特在1913年经营第一条装配线时,他不仅使汽车更便宜. 他改变了谁可以拥有汽车,他改变了谁去参加汽车制造——工人人数上升,而不是下降. 股票摄影是定制的手工制作阶段。 AI目录制作是编组线. 问题不是摄影师是否离开。 也正是他们新装配线上的功劳。 如果你是摄影师,你想大声思考你的下一个桥,DM我Instagram或进入 创建市场 并告诉我你们在做些什么。
-安东
P. 我妈现在给我发了人工智能生成的自己身着不同服装的图像,问“你喜欢这身衣服吗? 她经常用杂志剪报来问同样的问题. 购物经验有所改变。 那些杂志上的摄影师也随即搬走了. 🚀