指南 · 5 分钟阅读

AI试播与AR配音室:有什么区别,每个都是为了什么.

作者: Anton Viborniy

“虚拟尝试”可以指两种完全不同的产品。 一个是嵌在店面的AR部件 另一个是网络应用中的AI图像生成,由营销团队使用. 混淆两者会导致错误的工具选择和浪费整合. 此处为清净解脱.

AR 装配室(嵌入式部件)

如何运作:shopper打开手机的产品页面,点击试听按钮,商店前端打开相机,AR层让服装,眼衣,表或者化妆品在直播相机的种子上. hopper可以移动,看它的样子, 从AR体验中加入到推车中.

强项:在购买意向时为shopper实时反馈,对大小和适切决定特别有力量. 最适合大小和形状有物质作用的高AOV类别(眼衣、直径变化的手表、珠宝尺寸)。

成本:认真的整合工作(SDK,供应商合同,仓储性能影响,移动bug表面). 维修费。 持续发放许可证费,通常按印象或每期收费。 通常在工程参与下实施6-12周.

AI 尝试图像(营销-团队工作流程)

如何运作:营销团队将服装文件和模型图像上传到网络应用中. 工具让衣服上模型。 输出是一幅静态图像(或成批图像),团队用于PDP追加的镜头,广告,外观书,电子邮件,以及社交.

优点:零储存工程,每个营销渠道立即使用,每幅图像成本低廉,比例尺为任意目录量. 不是实时的,但是其他的PDP图像也不是.

费用:按图像计算 AI计算。 在阿皮威,每一次试射,得分几分. (重述价格: 一分钱等于一分钱.)

当每个工具都是合适的

当转换阻断器真正“适合吗?” 眼衣是犬形案例:面部的形状高度个体化,静态照片不能回答问题.

AI尝试成像是更大种类产品正确动作, 大部分服装品牌坐在这里,因为服装尺寸是大小(S/M/L/XL)而不是形状,而shop已经具有了规模化的直觉.

阿皮威坐在哪里 亚皮威坐在哪里

Apiway提供AI试映像,而不是AR部件. 虚拟尝试 是一个网络应用工作流程,供营销团队使用,用于分批制作试拍镜头,在任意一个侧面比例(4:5 PDP,9:16 Stories,1:1 grade)中,并针对任何模型图像(来自创建者的照片集). 市场,上传,或白工作室预设).

对于一个将“虚拟试播机”评价为一个项目的服装品牌,Apiway在不带SDK的情况下覆盖图像方面。 如果品牌后来决定在顶部添加一个AR部件,AI图像仍然服务于漏斗的其余部分.

成本形状,并列

典型服装品牌的AR部件:5 000 - 30 000美元预先整合,加上持续发放许可证的每期0.05 - 0.50美元。

AI尝试在Apiway上为同一品牌拍摄图像:0美元设置,每镜头约0.02美元-0.05美元,没有每场许可. 每周拍摄50张照片, (1; 2)

品牌都跑起来的地方

眼衣、手表和珠宝品牌在规模上往往为商店前置试播集和AI销售图像制作而运行AR。 两堆为漏斗的不同部分服务,不发生冲突.

对于大多数服装品牌,AI图像方面单独涵盖了这个问题.

先试试图像侧面

在承诺使用AR部件之前,在营销方面运行一个月的AI试映,并观看PDP和广告表演. 150个一次性存款的免费账户船 - 足够测试了