「バーチャルトライオン」は、まったく異なる2つの製品を意味しています。 店舗フロントに埋め込まれたARウィジェットです。 マーケティングチームで利用するWebアプリでAIイメージ生成です。 2つのリードを誤ったツールの選択肢と無駄な統合に混乱させる。 クリーンな故障です。
AR フィッティングルーム(埋め込みウィジェット)
どのように機能するか:買い物客は、電話の商品ページを開き、試着ボタンをタップし、ストアフロントはカメラを開き、ARレイヤーは、衣服、アイウェア、時計、またはライブカメラフィードにメイクをレンダリングします。 買い物客は、AR体験の中でカートに入れる、どのように見えるか、そして、そのカートに入れるのを移動できます。
強み:購入の意図の瞬間に買い物客のためのリアルタイムフィードバック、特にサイズと適合の決定のために強力です。 サイズや形状の重要度の高いAOVカテゴリに最適なアイテム(アイウェア、直径のバリエーション、ジュエリーサイジング)。
コスト: 深刻な統合作業(SDK、ベンダー契約、店頭でのパフォーマンスへの影響、モバイルバグ面)。 維持の頭上。 ライセンス料をオンゴしたり、印象やセッションごとに頻繁にライセンス料をオンゴしたりします。 通常、エンジニアリングの関与と6〜12週間の実装。
AI 試着画像(マーケティングチームワークフロー)
どのように機能するか:マーケティングチームは、衣服ファイルとモデルイメージをWebアプリにアップロードします。 ツールは、モデルに衣服をレンダリングします。 出力は、PDP の追加ショット、広告、ルックブック、メール、ソーシャル のユーザー チーム が使用する静的イメージ(または画像のバッチ)です。
強度: 店頭エンジニアリングゼロ、すべてのマーケティングチャネル、安価なパーイメージコスト、任意のカタログボリュームにスケールを瞬時に使用。 買い物客のリアルタイムではなく、他のPDPイメージも同じです。
費用: 映像AIの計算。 試乗ごとに数クレジットが少ないApiway。 (注記の要約: 1つのクレジットは、1つの米国セントを等しい.)
各人が正しいツールであるとき
ARフィッティングルームは、コンバージョンブロッカーが本物「このフィットをしますか?」という時に写真が解決できないように動かします。 眼鏡は、顔の形状が非常に個人的であり、静的写真は質問に答えません。
AI の試着画像は、コンバージョンブロッカーが「これを見て良いですか?」という製品がはるかに大きいカテゴリの正しい動きであり、よく撮った画像で答えが最もよく与えられています。 ほとんどの衣類ブランドは、衣服のサイズが(S / M / L / XL)ではなく、形ではなく、そしてショッパーは既にサイジングの直感を持っているので、ここに座っています。
Apiway が坐る場所
ApiwayはAIの試着画像、ARウィジェットではなく配信します。 バーチャルトライオン マーケティングチームが使用するウェブアプリワークフローで、バッチで試着ショットを生成し、任意のアスペクト比(4:5 PDP、9:16 ストーリー、1:1グリッド)、任意のモデルイメージに対して(クリエイターの写真は、から設定 マーケットプレイスアップロード、またはホワイトスタジオプリセット
バーチャルトライオンをプロジェクトとして評価する衣料ブランドでは、SDKなしでイメージ面をApiwayカバー。 ブランドの後にARウィジェットを上に追加することに決めた場合、AIイメージは依然として漏斗の残りを機能します。
コスト形状、側面別
典型的な衣類ブランドのためのARウィジェット: $5,000〜$30,000の先行統合プラス$ 0.05〜$ 0.50 /セッションごとに継続的なライセンス。
Apiway のAI 試着画像と同じブランド: $0 セットアップ、約 $0.02–$0.05 ショットあたり、パーセッションライセンスなし。 週1回は$ 1〜$ 2 /週のマーケティングラインアイテムです。
ブランドが両方動く場所
スケールで眼鏡、時計、ジュエリーブランドがARを走る傾向があり、店頭での試着や、マーケティングイメージ制作のためのAIが実現します。 2つのスタックは、漏斗の異なる部分を提供し、競合しません。
ほとんどの衣料品ブランドでは、AIイメージの面だけでも疑問を覆います。
まずはイメージの側を試してみましょう。
ARウィジェットにコミットする前に、マーケティングの面でAIの試着月を撮影し、PDPと広告のパフォーマンスを監視します。 150 個のワンタイムクレジットで無料のアカウントの発送 — テストの十分です。