AI 패션 마케팅은 승리에 초점을 맞추고 : 사례 연구, 비용 절약, 속도. 손실은 조용하고 브랜드는 팀이 이미 워크플로우에 투입되었을 때 일주일에 3~4일 동안 발견하는 경향이 있습니다. 여기에 우리가 반복적으로 볼 다섯 가지 실제 문제, 그리고 각에 대한 실용적인 작업.
1. 명세 플라스틱 얼굴에서 찰상 AI 모델
가장 친한 것. Pure-AI 패션 모델은 훈련 배포가 충분히 정품 초상화 차이가 포함되지 않기 때문에 하위 합성을 볼 수 있습니다. 수정은 더 나은 프롬프트가 아닙니다. 수정은 AI를 먼저 떠난 얼굴을 호출하지 않습니다 - 실제 제작자 사진 세트를 사용 하 고 AI는 의류 오버레이를 처리 할 수 있습니다. (긴 버전: 왜 AI 유행 이미지 보기 플라스틱.)
2. 명세 수집을 통한 모델 정체성
80-SKU 컬렉션에 대해 동일한 AI 모델 80 배를 생성하고 얼굴은 무서워합니다. 눈색의 변화, 뺨뼈 높이 creeps, 머리는 샷 47에 터치 wavier를 가져옵니다. 브랜드 일관성 대기에서, 이것은 심각한 문제입니다 - 당신은 캠페인과 8 다른 사람을 배송하는 단일 모델에 대한 지불입니다.
Workaround: 모든 세대를 가로지르는 사용자 지정 업로드 참조 사진을 사용하여 모델 ID를 잠금하거나 단일 제작자 사진 세트를 선택하고 모든 SKU를 실행하십시오. 이것은 시장 접근 방식이 시장에서보다 더 나은 확장하는 구조상의 이유 중 하나입니다.
3. 명세 핸즈
모든 확산 모델은 손 문제입니다. 6개의 손가락, 4개의 손가락, 여분 너클, 잘못된 장소에 있는 엄지. 이 문제를 위해 모델이 가방, 액세서리, 또는 의류의 밑단을 들고있을 때 가장. AI는 얼굴보다 더 일관성있게 손을 볼 수 있습니다.
작업 : 손이 찢어지거나 숨겨지거나 명확하게 대조 배경에 대해 프레임이있는 포즈를 선택하십시오. 2 ~ 3 번 재생하고 가장 깨끗한 출력을 선택하십시오. 또는 손을 이미 정확하고 실제 사진에 닻. 손 문제는 제작자 사진 세트에 존재하지 않습니다.
4. 명세 재생 나선형의 숨겨진 비용
Per-image AI는 재생을 계산 할 때까지 싸게 보입니다. 특정 감각을 쫓는 창조적인 감독은 단일 샷에 30 ~ 80 세대를 태울 수 있습니다. 이미지 당 몇 센트에서 청구서는 작지만, 구매의 인간의 시간은 무료입니다. (더 많은 것에서: 저렴한 AI 패션 이미지의 숨겨진 비용.)
Workaround: 총 5개, 총 5개, 총 5개, 그리고 지수를 롤하기 위해 계속되는 다른 워크플로우에 대한 품질 표준을 정의합니다. Apiway의 가격은 다음과 같습니다. 1개의 신용은 1센트를 동등합니다, 그래서 지출은 볼 수 있습니다.
5. 명세 신속한 엔지니어링 세금
모든 팀은 일반적 AI를 채택하여 개인적 신속한 라이브러리를 구축합니다. 그들은 그것을 촉구. 그들은 그것을 버전. 그들은 Slack에서 그것에 대해 주장한다. 프롬프트는 모델 업그레이드가 될 때 깨어있는 기관 자산이되고, 팀은 프롬프트가 결코 정말로 레버가 없었다는 시간을 배웁니다.
Workaround: 내부적으로 프린트하는 목적에 의하여 건설된 유행 AI 공구를 선호합니다. 브랜드 컨트롤 입력 (가공, 모델 선택, 요람, 튀어나간, 종횡비) 하지만 모든 모델 릴리스와 무인하게하는 200 토큰 인카 테이션을 유지해야하지 않습니다. Apiway와 Midjourney 워크플로의 차이는 규모입니다.
모든 5 뒤에 메타 - 프롬
5가지의 각은 동일한 밑으로 문제점의 다른 모양입니다: 순수한 찰상 AI는 유행 심상이 인간에 관하여 인기 때문에 유행 심상에 나쁜 적합이고, 인간은 AI가 약한 곳에 정확하게 입니다. 실제 제작자 사진에 닻을 있든, 보장된 순수한 백색 파이프라인을 달거나, 짜임새 표면을 변형시키거나, underlying 움직임은 동일하 — 작은, 이미지의 통제된 부분으로 합성 층을 뒤 당깁니다.
자신에게 연습을 시도
평가하는 가장 빠른 방법은 각 접근법을 통해 한 샷을 실행하는 것입니다. 무료 Apiway 계좌 개설, 시도 White Studio 카탈로그 창조자 사진 세트 생활, 그리고 유령 마네킹 손없는 카탈로그. 각 문제를 맞는 것을 선택합니다.