ガイド · 6 分で読めます

方法のためのApiway対Midjourney:使用するとき(正直な取ります)

著者: Anton Viborniy

ミドルジャーニーは世界で最高の汎用画像AIです。 ファッション撮影の目的でApiwayは、 ここには、Midjourneyが正しい答えであり、Apiwayがそうでないタスクを含む正直な比較です。

各ツールが何であるか

ジェネシス・キャンバスは、ミディグーニーが一般奏者である。 その強みは、イラスト、コンセプトアート、写真、サレアリスム、編集ファンタシーを等しく表現する。 インターフェイスはプロンプト優先され、表面はDiscord-or-webであり、出力中の変数はすべての変数の充満です。

ファッションブランドのための垂直ツールです。 その表面は、構造化されたテンプレートを持つウェブアプリです:ホワイトスタジオ、ゴーストマネキン、バーチャルトライオン、クリエイターズUCGフォトセット、画像作成。 入力は明示的です(モデル、衣服ファイル、ポーズ、フラミング、アスペクト比)。プロンプトは、上の小さな文字盤です。

Midjourneyが勝つところ

  • コンセプトの探査と気分を演出する。 ブランドチームは、数百のスタイリスティックなバリアントを迅速に生成できます。
  • ヒーローキャンペーンは、カタログ写真のように見ていない、意図的に意図的に意図しない幻想的または編集的なトーンでクリエイティブ。
  • 創造的非ファッション:ブランドストーリーテリングアセット、ソーシャルバナー、イラストコンテンツ、環境プレート。
  • プロンプトが配信可能であるケース — クリエイティブディレクターは、手作業のプロンプトの結果であるために出力を望んでいます。

Apiwayが勝つところ

  • 制作カタログ作品 プロンプトエンジニアリングなしでホワイトスタジオ+ゴーストマネキン船一貫性のあるオンピュアホワイトショット。
  • 実際のモデル写真に実際の衣服ファイルのバーチャル試着。 Midjourneyは衣服SKUを摂取し、それを適用する構造化された方法を持っていません。
  • Amazon-compliant のイメージをイメージする純粋な白 #FFFFFF の背景。 Midjourneyの出力は、別の後処理なしでコーナーピクセルで灰色です。
  • クリエイターのマーケットプレースパターン: 実際の人間のアンカー、AIの衣服のオーバーレイ。 (背景: なぜAIのファッションのイメージがプラスチックを見ているのか.) Midjourney に市場コンセプトがありません。
  • スケールでオプメント。 一貫したモデルIDを持つ200ショットのカタログパイプライン。

ショットレベルにおけるコスト比較

Midjourney: サブスクリプションモデル、$10 /月エントリ、標準使用のための$30 /月。 パーイメージコストは、サブスクリプションキャップ内の高速生成のために、約$ 0.01〜$ 0.02で償却され、再生比率(ファッション固有の出力のための多くの場合5倍)。 有効な per-kept-image コスト: $0.05-$0.10 のためのカタログ作業。

Apiway: パーショットの価格設定。 1つのクレジットは、1つの米国セントを等しい. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ホワイトスタジオとゴーストマネキンは、ショット当たり1クレジットで実行します。制約はプロンプトではなくUIにあるので、はるかに低い再生率。 有効/けいれん画像の費用:約$ 0.01〜$ 0.03。

用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途・用途

AIを採用するほとんどのファッションブランドは、両者ともよく終わる。 クリエイティブディレクターは、中米軍を機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動的な機動揺を伴います。社内の映像プロデューサーは、毎日SKU速度でApiwayを利用しています。 二つのものは、代替ではなく補完的です。

一般的なワークフロー: Midjourney でキャンペーンの気分を探索し、Apiway で設定したクリエイターの写真を選択し、プロダクションショットのバーチャルトライオンを実行します。 同社は、ディレクションとApiwayの生産速度のために、ミッドジャーニーの重要な緯度を維持しています。

ひとつだけ選ぶとき

あなたの作品が主にクリエイティブな探査とストーリーテリングである場合だけ、カタログ制作ではなく、 Midjourney を選ぶ。 作品が主に生産出力で、オープンエンドのクリエイティブな表面を必要としない場合にのみ、Apiway を選択します。

ほとんどのファッションブランドにとって、小さなサイズから中規模まで、実際の収益依存性を備えた実カタログ — Apiway は重量を運ぶため、 Midjourney は、季節ごとに数回使用されるクリエイティブ・ディレクション・ツールです。

同じ短いところでもテスト

シングルウェアとシングルモデルを選ぶ。 ミドルジャーニーでカタログ作成をベストプロンプトで生成します。 デフォルト設定でApiwayで同じショットを生成します。 150 回のクレジットでの無料 Apiway 口座の発送 — 比較を行うのに十分です。